長居公園指定管理事業予定者の選定
大阪市は、募集していた長居公園指定管理事業予定者(長居公園及び他9施設指定管理者について、外部の有識者からなる「大阪市公園及びその他施設指定管理予定者選定会議を開催し、審査を行った結果、次のとおり指定管理事業予定者を選定しました。
長居公園指定管理事業予定者の選定
1 指定管理事業予定者
- (1)名称
- 長居わくわくパークプロジェクトチーム
- (2)代表者
- わくわくパーククリエイト株式会社 代表取締役社長 神原 清孝
- 住所:大阪市北区茶屋町1番32号
- (3)構成員
- セイレイ興産株式会社
- ヤンマーホールディングス株式会社
- 一般財団法人大阪スポーツみどり財団
- タイムズ24株式会社
- 公益財団法人大阪ユースホステル協会
2 指定予定期間
令和3年4月1日から令和23年3月31日まで(20年間)
3 募集・申請の経過及び審査経過の概要
- (1)募集・申請の経過
- 募集要項の配布期間:令和2年5月29日(金曜日)から令和2年8月28日(金曜日)まで説明会及び現地見学会の開催日:令和2年6月15日(月曜日)申請の受付期間:令和2年8月24日(月曜日)から8月28日(金曜日)まで
- (2)審査経過
- 第1回選定会議:令和2年1月20日(月曜日)
- 第2回選定会議:令和2年3月25日(水曜日)
- 第3回選定会議:令和2年9月24日(木曜日)
- (3)申請団体
- 1団体 長居わくわくパークプロジェクトチーム
4 評価項目及び採点結果
評価項目及び採点結果
|
順位
|
団体名
|
評価項目
|
配点
|
選定委員
|
|
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
F
|
|
1
|
長居わくわくパークプロジェクトチーム
|
指定管理者等の採点表
|
|
申請団体
|
8
|
5
|
6
|
5
|
5
|
4
|
4
|
|
施設の設置目的の達成及びサービスの向上
|
32
|
24
|
27
|
26
|
26
|
26
|
23
|
|
社会的責任・市の施策との整合
|
10
|
8
|
7
|
6
|
7
|
8
|
8
|
|
市費の縮減
|
10
|
8
|
8
|
8
|
6
|
8
|
8
|
|
得点
|
60
|
45
|
48
|
45
|
44
|
46
|
43
|
|
平均得点
|
–
|
45.2
|
|
価格点
|
40
|
40
|
|
指定管理者等の得点計
|
100
|
85.2
|
|
魅力向上事業者の採点表
|
|
事業計画
|
40
|
28
|
29
|
29
|
32
|
29
|
33
|
|
運営計画
|
10
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
得点
|
50
|
36
|
37
|
37
|
40
|
37
|
41
|
|
平均得点
|
–
|
38.0
|
|
魅力向上事業者の得点計
|
50
|
38.0
|
|
総合得点
|
150
|
123.2
|
5 選定理由及び附帯意見
長居公園指定管理事業予定者の選定にあたっては、申請団体からの事業計画書等について、
大阪市公園条例第22条、大阪市立駐車場条例第17条、大阪市立ユースホステル条例第15条及び大阪市立プール条例第13条に規定している基準に基づき、
選定会議において総合的な評価審査を行いました。
その結果、次の理由により、上記の団体は指定管理事業予定者として適当であると判断しました。なお、選定にあたり、
次のとおり選定会議から意見が付されました。
- (1)選定理由
- 食やアミューズメント、スポーツ施設等の様々な提案が、公園の魅力向上に繋がると期待できる。
- 財務面については、連合体全体として問題なく長期間の管理運営ができるものと見込まれる。
- (2)附帯意見
- 長居公園が都市の中の貴重なみどりのオープンスペースである事を認識しながら、大阪市と協議のうえ、各提案事業に取組んでいかれたい。
- 駐車場や売店、植物園の提案内容について、公園利用者の利便性が確保されるのか懸念があるため、実施の前に大阪市と十分に協議されたい。
- 公園全域でのWi-Fiの導入やモバイルアプリの活用を通じて、今の時代に合わせた新たな公園の可能性やサービス向上等を検討されたい。
- 代表企業の主導のもと各構成員が連携し、各提案事業の目標達成に向け、別途、指標等も設定しながら効果的な事業進捗に取組んでいかれたい。
この記事は大阪市Webサイト(ページ番号:515410)をもとに作成しました。